Tilsvar til vurdering

Overfladisk oppfølging og manglende faglig kvalitet

Min erfaring med denne legen var preget av manglende grundighet og oppfølging. Hun fremsto ofte som trygg og overbevisende, men ved nærmere erfaring ble det tydelig at noe av informasjonen hun ga var feil eller misvisende. Det kunne virke som hun ønsket å fremstå som mer kunnskapsrik enn det som kom til uttrykk i praksis.

Legen var tilbakeholden med blodprøver, og oppfølgingen sviktet selv når det var tydelig behov.

Hun var svært opptatt av å forklare og “vise” hva hun kunne, og stilte spørsmål som ikke alltid var relevante for problemstillingen. Jeg fikk også ofte inntrykk av at pasientjournalen ikke var gjennomgått på forhånd, og at det ikke ble gjort grundige notater underveis.

Til tross for at hun gir inntrykk av å bry seg, oppleves omsorgen som overfladisk når praksisen ikke samsvarer med dette. Min samlede erfaring er preget av manglende oppfølging og utilstrekkelig faglig grundighet, noe som skaper en utrygghet som ikke bør forekomme hos en fastlege.