Brukernes vurderinger
Om vurderingeneSiste vurderinger av Stavanger-Gynekologene
Mangelfull oppfølging ved høyrisikograviditet
Lege: Anita Steinbakk SkrevetJeg gikk til Anita Steinbakk både før jeg ble gravid og under to graviditeter. Jeg opplevde dessverre at mine kjente risikofaktorer, blant annet PCOS og thalassemi minor, ikke ble vurdert eller fulgt opp på en måte som ga meg trygghet. Jeg fikk lite informasjon om hvilke tiltak eller hvilken tettere oppfølging som kunne være aktuelle, og følte at bekymringene mine ikke ble tatt på alvor.
Begge graviditetene endte dessverre i spontanabort. Jeg kan ikke si hva årsaken var, men i ettertid sitter jeg igjen med en følelse av at risikoene mine burde vært vurdert grundigere og at jeg kunne hatt behov for tettere oppfølging. Opplevelsen gjorde at jeg mistet tilliten og valgte å bytte gynekolog.
Jeg håper denne tilbakemeldingen kan bidra til at pasienter med kjente risikofaktorer blir møtt med grundigere vurderinger, bedre informasjon og tettere oppfølging gjennom svangerskapet.
Ikke god opplevelse
Lege: Anita Steinbakk SkrevetJeg må ofte vente lenge i venterommet før jeg kommer inn til henne, og det virker som om hun er dobbeltbooket hver gang jeg er der. Hun kan virke utålmodig og avbryter ofte. Tonen hennes oppleves litt nedlatende. Hun gir ikke tilstrekkelig informasjon og overlater mye til meg selv, med en holdning om at du bare får prøve deg frem. Virker som om hun ikke er så interessert i detaljer. Dessverre føler jeg meg ikke godt ivaretatt.
God opplevelse
Lege: Anita Steinbakk SkrevetFølte meg godt ivaretatt! Hun lyttet til meg, trygget meg og fikk meg til å få en god opplevelse. Hun jobbet effektivt samtidig som jeg følte meg ivaretatt, noe jeg setter pris på, da jeg ikke er veldig glad i å gå til gynekolog.
Dessverre dårlig inntrykk og utdatert kunnskap
Lege: Kjersti Tollaksen SkrevetKjersti kom 15min for sent til timen (dagens første time), uten å beklage. Det gir jo et uheldig førsteinntrykk, men kan skje selv den beste.
Jeg ønsket vurdering og hormonbehandling for tidlig perimenopause. Grunnlaget var flere av felles-symptomene for utbrenthet og perimenopause + leddsmerter og sporadiske hetetokter.
Kjersti sa at jeg var «for ung» (41 år). UL viste lite egg igjen i én eggstokk, med det endret ikke hennes syn (selv om det er et fysisk tegn på nettopp perimenopause).
Videre hevdet hun at jeg uansett ikke kunne få hormonplaster med mindre jeg godtok innsettelse av spiral - noe jeg er svært skeptisk til
Veldig ukomfortabel
Lege: Kjersti Tollaksen SkrevetVeldig ubehagelig opplevelse. Gynekologen var arrogant, så meg ikke i øynene da jeg snakket, og forlot ikke rommet da jeg kledde av/på meg – hun så på meg hele tiden, noe som føltes veldig ukomfortabelt. Det var dårlig kommunikasjon og ingen forklaring underveis. Undersøkelsen var uforsiktig og nesten smertefull. I tillegg var timen over på 15 minutter, og det kostet mye mer enn forventet. Følte meg ikke trygg, respektert eller ivaretatt.
Les alle vurderingene
Les alle publiserte brukervurderinger på Legelisten.no.
Tilgangen varer i 24 timer. Kjøpet er en engangsbetaling.
💙 Visste du at Legelisten årlig har over 3 millioner brukere?