Katarina Zak Stangeland

Bestilte time pga utslett. Fortalte alt rundt kordan det oppstod, viste utslett på armer, mage, lår og legger. Ho sa det så ut som nummelat eksem men viss eg ønsket kunne ho ta prøve fra ene flekken. Men da må du tole at det blir et stygt arr etterpå, la hun til. Usikker på hvorfor hun sa det for etter prøve var tatt og eg fjernet plaster dagen etter var såret bittelite, på str med et lite fyrstikkhode. Så det lille arret der kommer må man i så tilfelle til å måtte ha lupe for å se. Hun ringte 20 dager etter timen og sa eg hadde stase eksem. Min reaksjon var hæ? for dette var noe eg aldri hadde hørt før og ikke noe ho nevnte da eg var der. Hun gjentok at prøven viste at eg hadde stase eksem og at det stemte godt med at eg bare hadde utslett på leggene. Eg sa at eg hadde ikkje utslett bare på leggene, eg har på lårene, armene og magen også, det viste eg deg jo. Da må det du har over leggene være nummulat eksem, sa ho. Eg sa eg syns det var rart siden flekkene var like overalt. Det ligner svarte ho da. Kordan har eg fått dette spurte eg, og ho svarte det var typisk sånn man fikk når man hadde gått lenge med hoven legger. Eg blei på nytt et spørsmålstegn og sa at eg har jo ikke hatt hovne legger? Dette burde ho også visst ut fra det eg fortalte og at ho undersøkte leggene mine da eg var der. (Eg er en slank person med slanke, trente legger) Svaret da var at vel, det er det prøven viser. Ka gjør eg med dette da? Bare smør deg videre med kortisonkremen eg gav deg for nummulat eksem, det hjelper. Etterpå viste google søk at stase eksem er eksem eldre mennesker eller mennesker med hjerteproblemer får (eg er 48 år, har ingen historie med hjerteproblemer). Det bør etter diagnose undersøkes med duplex ultralyd for å sjekke blodgjennomstrømmingen i bena med tanke på faren for blodpropp. Eg fikk sjokk, men ønsket ikke å ringe tilbake til hudlegen etter de korte, uforklarlige og rare svarene eg syns eg fikk fra ho. Bestilte time hos fastlege for å be om denne ultralyden av leggene. Noen dager etterpå ble prøvesvarene lagt inn på Furst.no. Der stod det at eg hadde Interfasedermatitt med kapillæritt. Eg spurte chat gpt om det og stase eksem var det samme. Svaret var nei (!!?) Dette bekreftet fastlegen i dag. Det som står på prøvesvarene dine er ikke stase eksem, så viss ho har sagt det til deg er det feil. Så den hudlegetimen var som å hive penger ut av vinduet.

Betalte 2000kr for verdens korteste behandling.

Ble snakket over hver gang jeg prøvde å forklare hva som var feil.

Kommer aldri til å bruke denne legen igjen.

Betalte 2000 kroner for knappe fem minutters konsultasjon. Ikke verdt det i det hele tatt. Det gikk veldig fort i svingene, og hun snakker på en nedlatende og sur måte. Veldig travel og det virker ikke som om hun undersøker skikkelig, mest opptatt av å hive deg ut. Kommer ikke til å gå tilbake til henne, og vil ikke anbefale henne videre til noen.

Har gått til Katarina i noen år. Vurderer å bytte hudlege hver gang jeg går fra timen, men det ville blitt dyrt mtp ny vurdering og behandling. Hun virker travel og noe irritert. Når 20 min er satt av, føler man seg «jaget ut» etter bare noen minutter. Hun gir generelle råd.. forventer mer av hudlege. Hvis du har mulighet så hadde jeg startet behandling hos en annen lege.

Prisene til aleris er også verdt å nevne. Man betaler 2000kr for 20 min med oppfølgning, som blir til 5 min med «ja vi fortsetter behandling» Eller «nei nå er du ferdig» Mener prisene for oppfølgning burde vært lavere enn første timen.